泗法说案 虚拟货币投资纠纷案法院这样判……

　　2022年，经朋友介绍，赵某结识了自称在一家投资平台赚了不少钱的吴某夫妇，他们以“稳赚不赔”“超高收益”为承诺，诱使赵某参与“U币”投资。经不住高额回报的诱惑，赵某欣然同意参与投资。

　　赵某因不清楚具体流程，决定将投资款转给吴某夫妇，由吴某夫妇进行投资操作，自己则在相关APP上查看“U币”的数量和收益。2022年8月至9月期间，赵某通过银行转账，向吴某夫妇累计支付“投资款”11.6万元。

　　然而到了10月，吴某夫妇向赵某告知投资失败，赵某这时才发现APP已无法打开登陆。出现此情况，赵某向吴某夫妇索要“投资款”，吴某夫妇则声称与其无关。

　　泗阳法院审理认为，根据《民法典》相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，赵某和吴某夫妇均认可其投资的“U币”是一种虚拟货币，其从事的投资交易属于虚拟货币相关业务活动，而虚拟货币不属于法定货币的范畴，不具有法偿性和强制性货币属性。公民交易虚拟币的行为破坏了国家的金融监管秩序，违反了公序良俗，属于无效的民事法律行为，不受法律保护，由此产生的损失应由行为人自行承担。

　　虚拟货币交易属于非法金融活动，法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品的行为，违背公序良俗，亦不受法律保护。在此，法官提醒广大群众，应增强自身的法律意识和风险防范意识，仔细甄别和远离非法金融活动，谨防个人财产遭受损失。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。